14/11 - R2C2 Prix Laetitia - Quinté Vincennes

Publié le par Sulky

R2C2 Prix Laetitia> 20:20> Attelé - Pour pouliches de 4 ans, n'ayant pas gagné 135.000 € - Petite Piste> 16 partants>60000€> 2850 m

 
Voir les partants

Faites vos jeux !

Publicité

Publié dans Faites vos jeux !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Courses de Noël
Courses de Noël
Courses du 24 décembre
Courses du 24 décembre
Courses du 23 décembre
Courses du 23 décembre
Courses du 22 décembre
Courses du 22 décembre
14/11 - les autres Multi 2/4 du jour
jeu du 14/11 R2C2 - Quinté Vincennes
Commenter cet article
S
Sulky
14/11/2006 12:33
en fait ton système en 1///5///5 est très proche d'un système en 1+10. Il ne te manque que 20 tickets en fait sur 120. (20€ ze ou 60€ pmu) pour y arriver...<br /> a 360€ pmu, (formule complète 1+10, tu touches aussi avec 1////0///3 ou 1////3////0... mais bien entendu on est encore plus cher ainsi...
Répondre
S
Sulky
14/11/2006 12:28
Merci Pégase, ça devient plus clair pour moi !! :-)))<br /> Très bien l'exemple numérique, ça permet de comprendre les conditions requises de ta formule principale qu'on pourrait résumé ainsi :A = 1B = 2.3.4.5.6C = 7.8.9.10.11<br /> ...où tu as : 100% de chance d'avoir le Multi en 4 si tu obtient :1A, 1ou2  B et 1ou2 C dans les 4 premiers.<br /> C'est très clair ainsi ! <br /> A première vue mes impressions :<br /> - Avantage 1 : on ne joue qu'une base. Donc les % de multi gagnant sont logiquement élevé. Très bon point. <br /> - Avantage 2 : on peut toucher des multi spéculatif car possibilité de toucher avec 2 outsiders (C), ce qui n'est vraiment pas négligeable.<br /> - Remarque : le coût de la méthode reste peut-être un peu élevé ? (100 tickets soient 100€ au ZE4 ou 300€ au Multi) surtout dans les courses de trot ? Elle me semble par contre très bien adapté au courses en plat. Peut-être ne jouer que "l'effet miroir" (1+1+2) pour les courses qui semble moins déchiffrable non ? et rester en 1+2+1 (à 150€ PMU) pour les courses (de trot ?) qui semble faisable ? qu'en penses-tu ? on réduit ainsi de moitié la mise sur certaine course. Bien entendu, on prend alors le risque de passé a côté de multi spéculatif...<br /> En tout cas, je pense que le principe de partir d'une seule super base et de plusieurs bases secondaires est une bonne formule... testé avec succès à plusieurs reprises... Le seul inconvénient est qu'on doit limité le champ, donc on vise plus les outsiders valable (envrion 20/1) que les gros outsiders (+ de 30/1). <br /> A mon sens, au galop il faut partir si possible avec une seule super base, et au trot , rallonger le champ en prenant 2 bases en 2+10 (135€) ou également en 1+2+7 (147€ =84+63). <br /> A murir encore et encore... ;)<br /> j'étudie également le "1+8" depuis un moment... je vous donnerai moins point de vue la dessus prochainement...
Répondre
P
Pegase
14/11/2006 11:30
Désolé pour la lngueur, mais les blog, c'est quand même pas tout à fait çà ;-))<br /> Pégase
Répondre
P
Pegase
14/11/2006 11:29
Bonjour à tous,<br /> Donc je ne laisse plus le choix aux visiteurs de mon blog, comme le l'annonçais. <br /> Rappel des formules possibles:<br /> -Formule 2 : [2SB + x CA]. <br /> -Formule 2 variante A : [(1SB + 1BS) + x CA] où BS est la base secondaire associée. <br /> -Formule 3 : [3SB + x CA]. <br /> -Formule 3 variante A : [(1SB + 2BS) + x CA]. <br /> -Formule 3 variante B : [(2SB + 1BS) + x CA]. <br /> -Formule 4 : jeu combiné 7 à 9 chevaux <br /> Par expérience, je préconise en priorité la formule suivante : <br /> Formule 2 variante A : [(1SB + 1BS) + x CA] où BS est la base secondaire associée. <br /> Système doublé par effet miroir [(1SB + x CA) + x BS]. <br /> Exemple dans une suite numérique constante : 1 à 11. <br /> 1 // 2-3-4-5-6 // 7-8-9-10-11 <br /> on joue donc : <br /> 1-2 // 7-8-9-10-11 <br /> 1-3 // 7-8-9-10-11 <br /> 1-4 // 7-8-9-10-11 <br /> 1-5 // 7-8-9-10-11 <br /> 1-6 // 7-8-9-10-11 <br /> puis par effet miroir :<br /> 1-7 // 2-3-4-5-6 <br /> 1-8 // 2-3-4-5-6 <br /> 1-9 // 2-3-4-5-6 <br /> 1-10 // 2-3-4-5-6 <br /> 1-11 // 2-3-4-5-6 <br /> Rappelons que cette formule à un principal inconvénient, c'est que la base d'appui doit être dans le quarté d'arrivée, contrairement à la formule 3 qui elle ne le demande pas. Avantage, la différence de coût, largement favorable à la formule 2 variante A. Cette formule décrite ici peut également être jouée sans les second système, mais en incluant les Bases Secondaires dans les Chevaux Associés. (A mon avis, variante moins performante et plus chère).<br /> <br /> <br /> <br /> Course TQQ du jour lien ZEturf :<br /> http://www.zeturf.com/fr/programme/2566-VINCENNES/12888-Prix-Laetitia  Partants – cote matin - arrivée <br /> Voici les jeux proposés pour le Multi 4 & ZE 4 par Pégase au tarif ZEturf : <br /> Systémier :<br /> Formule 2 variante A1 et A2, CR : [(1SB + 1BS) + x CA]<br /> Je joue les deux systèmes 1 fois :<br /> Système A1 : 10 // 5-6-7-2-13 // 14-16-8-11-12 = 50 €<br /> Système A2 :  10 // 14-16-8-11-12 // 5-6-7-2-13 = 50 €<br /> Jeu Jumelé Gagnant en combiné conseillé par Pégase : 10-14-5-16-6-8 = 15 €<br />  <br /> Suivi mensuel : Bien que mon fond de roulement soit largement bénéficiaire, je remets les compteurs à zéro, pour qu’il n’y est pas d’équivoque possible sur mes intentions, avec une trésorerie de départ de 5 fois la mise de départ ici : 100 €, donc 500 € - 100 € = 400 €<br /> <br />
Répondre
S
Sulky
13/11/2006 20:17
Mes premières impressions au papier :- base : 10- chances régulières : 2.5.14.16.8.6.7.13.11.12- outsiders 1.3.4.9.15<br /> Rdv demain en journée pour mon jeu définitif.
Répondre